С.О.К.О.Л

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » С.О.К.О.Л » Духовная ВОЙНА » Духовная ВОЙНА


Духовная ВОЙНА

Сообщений 11 страница 20 из 68

11

Россия, Украина, Белоруссия.
Нас окрестив сроднила кровь Христа!
Мы троица с божественными узами,
Мы на Голгофе скорбных три креста!

Украина, Белоруссия, Россия.
Нас просветил Господь во тьме времён!
Нас царь хранил, как ангельская сила,
Славянских богом избранных племён!

Белоруссия, Россия, Украина.
Несут свой крест смиренно сквозь года!
И потому во веки неделимые,
КАК ТРИ СЕСТРЫ РОДНЫЕ НАВСЕГДА!

+1

12

ГОТОВА ПРАВДА НАЦИЮ ЗАЖЕЧЬ
И ПРОБУДИТЬ, КАК СПЯЩУЮ ЦАРЕВНУ

НАМ ВЯЖЕТ РУКИ БЕШЕННАЯ ЛОЖЬ.
КОГДА ЖЕ РУСЬ ДЛЯ БОГА ТЫ ПРОСНЁШЬСЯ?!!!
ПУТЬ СО ХРИСТОМ, ТВОЙ СО ХРИСТОМ УМРЁШЬ,
ТО СО ХРИСТОМ ВОСКРЕСНЕШЬ И СПАСЁШЬСЯ!!

МЫ ВСЁ ПОТЕРЯЛИ , НО НАС НЕ ВОЗЬМЁШЬ!
ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!!!!

+1

13

Кто - нибудь смотрел фильм "Код да Винчи" ? А "Омен" ? :(

0

14

Лауреат написал(а):

Код да Винчи нашумел очень много, хотя вроде бы и ничего... В чем вопрос? помоему абсолютно не в том о чем спорят...
Кто - нибудь слыхал про Тайны Ватикана? А про ТАйные (масонские) организации внутри его? Дайте свою оценку фильму.
И еще символы женского начала и мужского... Заметили вместе еврейская ЗВЕЗДА. ШЕСТИугольная...

Фильм "Омен" я еще не видел... Но и не в нем вопрос... Изучите историю съемок... Много несчастных случаев...

0

15

2424 год...

Войны ШАМБАЛЫ!!! Они убъют всех грешных! Поскольку таких не останется, то они убъют всех...

Азиатская религиозная сказочка... НО. В ней есть смысл... и ЗаЧеМ ШАмбалу искал Гитлер? А многие другие? Например СССР?

0

16

http://www.artistka.ru/rus.html - очень хорошие песни, советую "Русский Марш", "К Русским", "Мы - Русские"...
а также многиме прочие с сайта artistka.ru :cool:

0

17

О шестиконечной звезде (отрывок http://beon.ru/religion-atheism-philoso … read.shtml)

=== http://www.pravosla­vie.ru/cgi-bin/look2­.cgi?item=8r1300r040­816125810
Вопрос:

Скажите, пожалуйста, почему на крестах храма Христа Спасителя изображены
шестиконечные звезды (12 штук на каждом кресте)? Ведь их можно принять за
звезды Давида, т.е. символ иудеев?...

Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря
-+-

Гексаграмма (греч. hex - шесть; gramma - черта, линия) - шестиконечная звезда,
составленная из двух равносторонних треугольников, имеющих общий центр. Она не
является особым символом иудаизма. Гексаграмма встречается за много веков до Р.
Х. в Индии, Месопотамии, Британии и др. странах. Она широко использовалась как
элемент декора в средние века в арабских странах. Изображение ее можно
встретить на старых мусульманских кладбищах. До конца 18 века к гексаграмме
лишь эпизодически обращались представители иудаизма. Только с начала 19 века
евреи начинают принимать ее как национальную эмблему. В последние два века она
часто изображается на синагогах, в еврейских изданиях, на могильных памятниках.
С образованием еврейской государственности шестиконечная звезда изображается на
израильском флаге. Выбор этого знака не имеет опоры в религиозной или
исторической традиции иудаизма. азвания "щит Давида" (маген Давид) и "печать
Соломона" (sigillum Solomonis) - условны. Связь гексаграммы с этими двумя
великими царями библейской истории никак не прослеживается. У древнееврейских
воинов было два вида щита: большой продолговатый для защиты всего тела (евр.
цинна) и небольшой круглый (евр. маген). ет никаких свидетельств, что у Давида
был не круглый щит, а шестизубчатый. Вряд ли и у царя Соломона могло быть
начертание гексаграммы. Синайское законодательство запрещало делать изображение
"того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли"
(Исх.29:4). Евреи понимали это предписание предельно широко. Шестиконечная
звезда могла восприниматься как изображение того, "что на небе вверху".

Иногда ссылаются на то, что с конца 17 века гексаграмму использовали
каббалисты. а это надо решительно сказать, что нет ни одной геометрической
фигуры, которая за долгую человеческую историю не была бы предметом
философско-космолог­ических и оккультно-мистическ­их спекуляций. Если мы,
отвергая разные лжеучения, не воспринимаем их символические истолкования, они
для нас будут лишь геометрическими формами, взятыми из сотворенной Богом
природы. Мы не должны абсолютизировать знаки, чтобы не допустить в свое
сознание элементы магизма.

В храме Христа Спасителя гексаграмма присутствует в
декоративно-эстетич­еских целях.

0

18

Лауреат написал(а):

Когда «Код да Винчи» был еще книгой, усиленная реклама и обсуждение бестселлера уже довольно сильно давили народу на переборки в черепе, но к несчастью, господина Брауна еще и экранизировали, после чего спокойная жизнь у знающих грамоту закончилась: схлестнулись попы и фанаты фильма. Мы не можем без боли в сердце смотреть на этот ритуальный поединок и потому решили тоже сказать пару слов – и про попов, и про Браунов, и про даунов.

Сразу хотим пояснить: мы с большим уважением относимся к ИСКРЕННЕ верящим в небесные силы, людям, вне зависимости (за небольшим исключением) от их религиозной принадлежности, то есть, кого они чтят и считают покровительствующей им. Приверженцы ли Христа это или Будды, или традиционных национальных Богов, это священное право любого человека, и мы с глубоким уважением относимся к искренним чувствам людей. Но это не касается деятельности организаций и толковников, присвоивших себе право посредников между человеком и небесным миром. Поэтому, этот материал не является и теологическим исследованием, правильно излагающим правильную на наш взгляд веру. Задача его в другом: помочь соратникам начать смотреть на мир СВОИМИ глазами, а не узнавать о нем из рассказов СЛЕПЫХ служителей культа чужой русским власти от чуждого русским бога.

Но вернемся к «Коду да Винчи». Почему на фильм столь неадекватно рефлексируют попы вполне объяснимо. Вопрос тут не в «неправильном» взгляде на историю церкви, придании огласке существования в Ватикане каких-то тайных орденов и прочих претензиях. Просто кино – явление массовое, а широкие массы по природе своей туповатые. Дэн Браун написал фантастику и попы прекрасно знают, что это фантастика, однако люди, многие из которых в последнее время всерьез считают себя орками, гоблинами, эльфами и прочими сказочными существами вполне могут принять фильм за чистую монету. Две тысячи лет корпорация представленная ныне гендиректорами Редигер@Ратцингер хранила монополию на брэнд, присвоив себе право одни Евангелия признавать, другие считать еретическими, одних причислять к «святым», других пытать и сжигать на кострах, и тут на тебе – какой-то другой крутой фантаст предложил свою версию событий, причем намного более увлекательную, чем тиражировалась раньше. Естественно, акции Редигер@Ратцингер и дочерних предприятий тут же упадут в цене, начнется отток капитала. А жить тогда на что предприимчивым бородатым шудрам, выдающим себя за браминов? Брамины вели отшельнический образ жизни, ходили в лохмотьях, питались подаянием – и это давало им особую мистическую силу, которой страшились не только представители мирской власти, но иногда и сами Боги. А в чем сила менеджеров корпорации Редигер@Ратцингер?



Если посмотреть на столь ругаемый «Код да Винчи» объективно, то нельзя назвать эту книгу плохой. Она написана достаточно легким языком книга (генерал Щербатов осилил её более чем до половины), в ней приводится масса интересных фактов, неизвестных даже генералу Щербатову (например я и не знал, что пирамида над входом в Лувр состоит из 666-ти кусков стекла – теперь буду знать: если в Лувр меня и понесет, то только через окно). Немного напрягает туповатость персонажей, постоянно друг друга переспрашивающих и разжевывающих каждое слово, но с другой стороны так понятнее для основной массы читателей, на которых рассчитано произведение. Зато жанр у «Кода да Винчи» весьма необычный – не то детектив, не то фэнтези, но и здесь расчет автора понятен: ни детектив, ни фэнтези в его исполнении читатель бы не осилил. Вот «Молот и Крест» Гарри Гарисона написан здорово – на той же самой фабуле: женитьбе Христа на Марии Магдалине и учреждении тайного ордена, эту тайну охраняющего. Касательно же кинопостановки добавить ничего не могу – в Голливуде выходит по два фильма в день и посмотреть миллион километров пленки тяжело физически.

Таким образом, разобравшись с предприимчивым книжником и двумя старыми фарисеями, переходим к процедурам для людей, которые еще не определились – они русские, или православные? Каждый человек в слово православный вкладывает какой-то свой смысл, например одни считают себя православными потому, что какие-то гастербайтеры из Константинополя, когда-то научили его «правильно» молиться, другой считает себя православным потому, что славит Правь – мир Русских Богов. Во избежание разночтений и дабы никого не обидеть, далее под православными мы будем понимать людей из «Народного Собора», приславших нам агитацию. Итак, господа патриоты – расширяем в голове монтажные стыки и слушаем ПРАВильный взгляд на мир.

Как видим, фильм «Код да Винчи» "затронул сами основы учения православных, ( в числе которых и мусульмане)" и, наконец, "посеял сомнения в их (православных) вере". Спрашивается: в чем же тогда суть православного учения? Православные получается тогда даже не христиане, ведь христианство – это принятие УЧЕНИЯ Христа, к которому те или иные эпизоды из его жизни (тем более вымышленные) не имеют никакого отношения. Если кто-то считает Христа Богом – так у многих Богов были дети от земных женщин, самый известный пример – Геракл, бывший сыном Зевса. Что, у Зевса после зачатия Геракла корона упала или молния потухла? Почему у Христа не могло быть ребенка от земной женщины? Если же кто-то считает Христа человеком, то пусть тогда после просмотра фильма откажется от геометрии Эвклида и арифметики Пифагора – они ведь были женаты, у них были дети, а значит не могли предложить человечеству ничего дельного, ведь логика у попов именно такая.

Далее. Спрашиваю себя: что ж за вера у них такая у православных, если после похода в кинотеатр у них в мозгах появляются сомнения? А если православный посмотрит кино про хороших комиссаров, про хорошего товарища Джугашвили (Сталина) – то как: усомнится в русском национализме? С другой стороны, СМИ столько писали о подвигах агента Дроздова (он же Ридигер), а некоторые продвинутые СМИ даже доказывали (основываясь на неопровержимых фактах), что Ридигер трудился не только на невидимом фронте, но и за линией фронта (помогал своему папе вербовать солдат во власовскую армию) – и ничего: вера православных в Ридигера непоколебима. Получается, подозрение писателя-фантаста, что Христос был женат УЖЕ способно породить в православном сомнения в Христе, а прямые обвинения патриарха православных в двойном предательстве – сначала Власова, потом русских в СССР (исповеди которых Ридигер сливал «куда надо») – православным по фигу. Выходит, в Ридигера православные верят сильнее, чем в Христа? Хотя, что взять с идиотов, если они даже письма Путину пишут – тоже, получается, в него верят. Или это у них от провалов в памяти? А они у православных определенно имеются.

Как следует из заявления (см. эпиграф), православные сталкиваются впервые с такой провокациёй как «Код да Винчи». Что это, как не провал памяти? Икону Казанской Божией Матери кто не пускал в Россию – Жан Рено? Иудаизм назвали «одной из традиционных религий России» на заседании масонской ложи или всё же на соборе РПЦ? Кто предложил считать «братьями» во Христе китайских мигрантов – тамплиеры? Или кто-то забыл выставку «Осторожно – религия»? Неужели столкнувшись с этим кощунством миллионы православных вышли с ломами на улицы, как это сделали мусульмане, когда им недавно показалось, что кто-то оскорбил их Аллаха? Нет, православные сидели на жопе ровно, поскольку православие – это религия, изначально незапрограммированная на победу. Кто-то возражает? А куда, извините, делись народы, принявшие православие раньше русских (римляне, коринфяне, галаты, филлипийцы, ефесяне, фессалоницийцы, эллины и прочие)? Нет этих народов – они сейчас там, куда козлищи в рясах тащат сегодня русских.

Однако более всего генерал Щербатов был удивлен когда узнал, что «Код да Винчи» оскорбил национальные чувства православных. Жалею уже, что не посмотрел фильм – наверное режиссер так отошел от сценария, что это уже своем другое произведение – ведь в книге у Дэна Брауна НИ РАЗУ не упоминаются русские: ни плохо, ни хорошо. Может это православных оскорбило? Так фильм ведь не о Вещем Олеге, а на библейскую тему, в библии же нет ни слова про русских – там все какие-то сары, моисеи, иеговы. В чем тогда вина Брауна? Можно конечно, было ввернуть пару русских персонажей – тамплиера Добрыню какого-нибудь или апостола Глеба, но, видимо, воображения у писателя не хватило: это только православный может вообразить, что еврейскому иегове есть какое-то дело до русских проблем.

Таким образом, все вышеизложенное не позволяет рассматривать «российских православных» как на соратников по борьбе: это не солдаты и даже не пушечное мясо . Послушает такой вояка проповедь Ридигера – и уйдёт с поля боя. Но лучше всего об этом сказали сами православные, ведь одно дело, когда одинокий голос АРИ утверждает, что власть и православие – это одно целое, это спаренный пулемет, из которого убивают по полтора миллиона русских в год; другое дело – когда об этом скажут сами православные: Конечная же цель провокаторов - представить действующую власть как "врага Православия" . Все, добавить здесь уже нечего: следы тамплиеров точно ведут в Кремль.

P.S. Насколько можно судить по последним «акциям» православных (протест против Бори Моисеева, протест протии Дэна Брауна) – роль РПЦ в россиянской политическом театре сводится с одной стороны в отвлечении русских на что угодно, лишь бы они не помышляли о борьбе за независимость, с другой стороны – навязывание вместо национального понятие «православный». Исходя из этого русские и должны строить свои отношения с РПЦ.

0

19

Фильм, конечно, замечательный. Только я не могу ни как понять, что за жанр у этого фильма? Все остальное понятно.

0

20

Могу посоветовать еще из исполнителей-националистов группу Коловрат. Я слышал песни "Имперский флаг", "Штурмовик"...
Неплохо...

0


Вы здесь » С.О.К.О.Л » Духовная ВОЙНА » Духовная ВОЙНА