в интернете
   

С.О.К.О.Л

Объявление

Приветствуем всех! Лето наступило! Яркое, теплое солнышко, веселые. радостные, беззаботные лица. В общем жизнь идет своим чередом. Вопрос : куда идет? И на этот вопрос каждый отвечает по разному. Предлагаю всем ответить на этот вопрос в комнатке "Блеф". Я пожалуй начну. Внимание! Я хотел бы пообщаться с человеком, который занимается ОПТИМИЗАЦИЕЙ сайтов и форумов в поисковых система. Хочу напомнить, что наш форум уже проиндексирован на : Yandex, Rambler, Google, Yahoo. В данный момент ждем ответа с АПОРТ.РУ. Если они дадут согласие наш форум будет находиться в каталаге АПОРТ: ОБЩЕСТВО/Международные Отношения/С.О.К.О.Л.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » С.О.К.О.Л » Экономика » Реформы и инновационные решения в сфере экономики.


Реформы и инновационные решения в сфере экономики.

Сообщений 21 страница 30 из 34

21

Почему считается, что внешний долг хуже внутреннего?
неужели дядечки с толстыми рожами из других гос-в важнее собственного народа?

0

22

Уже появилось новое течение ноосферизма, которое можно назвать новой общественно-экономической формацией!!

0

23

Сотрудник Института славяноведения РАН Олег Неменский считает, что за годы своей власти Лукашенко создал в Белоруссии отлаженно работающую систему, которая по экономическим характеристикам может считаться самой эффективной на всём постсоветском пространстве.

Комментирует Олег Неменский, историк, политолог, сотрудник Центра украинистики и белорусистики (исторический факультет МГУ) и Института славяноведения РАН:

– Решение Лукашенко идти на четвёртый президентский срок было легко прогнозируемым, хотя вызывает некоторое удивление то, что он решил заявить об этом так рано. Несомненно, это связано с активизацией американской политики в отношении Белоруссии, с американско-европейским конфликтом по вопросу о введении экономических санкций против Минска. Подключение ЕС к американской программе санкций крайне маловероятно, а если и произойдёт, то в очень лёгкой (возможно даже фиктивной) форме и сильного ущерба экономическим взаимосвязям не нанесёт. Некоторые страны Евросоюза уже не раз пытались поднимать этот вопрос, но в каждом случае эти инициативы блокировались теми государствами, с которыми Белоруссия имеет наиболее развитые экономические связи – Польшей, Литвой, Германией.

Главным протектором белорусских экономических интересов в Европе является Польша, и это очень разумная политика с её стороны. При этом именно она является основным куратором белорусских оппозиционных сил, и она же – один из самых верных союзников США в ЕС. Ожидать, что при нынешнем польском правительстве Дональда Туска Вашингтон попытается заставить Польшу пойти ещё и на введение серьёзных экономических санкций против Белоруссии, вряд ли стоит. Напомню, сейчас это правительство довольно решительно идёт на конфликт с США по вопросу о стоимости размещения на территории страны элементов американской ПРО – ещё недавно такое трудно было бы себе представить. Лукашенко чувствует, что его позиция сейчас довольно сильная, и потому выкладывает карты заранее.

Не стоит смотреть на Лукашенко как на диктатора, основной мотивацией действий которого служит жажда власти – он уже многократно доказывал реалистичность своего восприятия дел и в Белоруссии, и на международной арене. Его важнейшая задача сейчас – вывести свою страну из политической изоляции, сохранив при этом созданную им социально-экономическую модель. Это задача по легализации Белоруссии и её элиты в международном сообществе, выведения её из положения «страны-изгоя».

За годы своей власти Лукашенко создал в Белоруссии отлаженно работающую систему. По экономическим характеристикам она может считаться самой эффективной на всём постсоветском пространстве. Это же позволяет Лукашенко быть действительно независимым от внешнего влияния (с запада или востока). И общественная поддержка его власти – тоже факт, с которым приходится считаться, в том числе и на Западе. Однако есть у этой системы свои большие слабины, которые пока не удалось преодолеть. Одна из них – ориентация на Россию. Принося немалые экономические дивиденды, она всё же оказалась тупиковой: экономические модели современных Белоруссии и России не просто принципиально различны, они антагонистичны. Серьёзной перспективы у интеграционных проектов нет и, к сожалению, при сохранении нынешнего положения дел их быть не может. От более тесной интеграции хотя бы только на политическом уровне Россия довольно жёстко отказалась, а значит, дальнейшая игра на этом поле не выведет Минск из списка «изгоев».

Уже два-три года идёт процесс перевода основного объёма экономических связей Белоруссии с востока на запад, и на этом пути уже очень многое сделано. Однако этот процесс ещё не имеет политической составляющей. И здесь даёт о себе знать другая слабина белорусской системы: она полностью завязана на одном человеке. И Россия, и Польша с ЕС делают всё, чтобы «сбросить» Лукашенко, ведь с ним обещает рухнуть и вся система, оставив довольно развитую белорусскую экономику на «освоение» крупному капиталу России или Польши. Однако пока Лукашенко удаётся удерживать страну. Всё более отчётливо видно, что он намеревается осуществить плавную интеграцию Белоруссии в европейскую экономику (что вполне реально), обеспечив, тем самым, сохранение белорусской системы в будущем. Речь о политической демократизации, о смене человека на посту президента страны может зайти только тогда, когда эти процессы зайдут столь глубоко, что на повестке дня встанет вопрос об интеграции политической, которая вряд ли может произойти при Лукашенко. Но пока до этого далеко, его цель – удерживать страну под своим контролем, обеспечивая тем самым стабильность всей системе. И следующий президентский срок ему для этого, несомненно, просто необходим.

Трудно сейчас прогнозировать, удастся ли ему удержаться в кресле президента, однако его нынешнее положение весьма прочное, а все попытки внешних сил организовать внутренний кризис и «всенародное свержение диктатора», пик которых пришёлся на 2007 год, окончились безрезультатно. И пока что их успеха ничто не предвещает.

Исчтоник - Комментирует Олег Неменский, историк, политолог, сотрудник Центра украинистики и белорусистики (исторический факультет МГУ) и Института славяноведения РАН:

– Решение Лукашенко идти на четвёртый президентский срок было легко прогнозируемым, хотя вызывает некоторое удивление то, что он решил заявить об этом так рано. Несомненно, это связано с активизацией американской политики в отношении Белоруссии, с американско-европейским конфликтом по вопросу о введении экономических санкций против Минска. Подключение ЕС к американской программе санкций крайне маловероятно, а если и произойдёт, то в очень лёгкой (возможно даже фиктивной) форме и сильного ущерба экономическим взаимосвязям не нанесёт. Некоторые страны Евросоюза уже не раз пытались поднимать этот вопрос, но в каждом случае эти инициативы блокировались теми государствами, с которыми Белоруссия имеет наиболее развитые экономические связи – Польшей, Литвой, Германией.

Главным протектором белорусских экономических интересов в Европе является Польша, и это очень разумная политика с её стороны. При этом именно она является основным куратором белорусских оппозиционных сил, и она же – один из самых верных союзников США в ЕС. Ожидать, что при нынешнем польском правительстве Дональда Туска Вашингтон попытается заставить Польшу пойти ещё и на введение серьёзных экономических санкций против Белоруссии, вряд ли стоит. Напомню, сейчас это правительство довольно решительно идёт на конфликт с США по вопросу о стоимости размещения на территории страны элементов американской ПРО – ещё недавно такое трудно было бы себе представить. Лукашенко чувствует, что его позиция сейчас довольно сильная, и потому выкладывает карты заранее.

Не стоит смотреть на Лукашенко как на диктатора, основной мотивацией действий которого служит жажда власти – он уже многократно доказывал реалистичность своего восприятия дел и в Белоруссии, и на международной арене. Его важнейшая задача сейчас – вывести свою страну из политической изоляции, сохранив при этом созданную им социально-экономическую модель. Это задача по легализации Белоруссии и её элиты в международном сообществе, выведения её из положения «страны-изгоя».

За годы своей власти Лукашенко создал в Белоруссии отлаженно работающую систему. По экономическим характеристикам она может считаться самой эффективной на всём постсоветском пространстве. Это же позволяет Лукашенко быть действительно независимым от внешнего влияния (с запада или востока). И общественная поддержка его власти – тоже факт, с которым приходится считаться, в том числе и на Западе. Однако есть у этой системы свои большие слабины, которые пока не удалось преодолеть. Одна из них – ориентация на Россию. Принося немалые экономические дивиденды, она всё же оказалась тупиковой: экономические модели современных Белоруссии и России не просто принципиально различны, они антагонистичны. Серьёзной перспективы у интеграционных проектов нет и, к сожалению, при сохранении нынешнего положения дел их быть не может. От более тесной интеграции хотя бы только на политическом уровне Россия довольно жёстко отказалась, а значит, дальнейшая игра на этом поле не выведет Минск из списка «изгоев».

Уже два-три года идёт процесс перевода основного объёма экономических связей Белоруссии с востока на запад, и на этом пути уже очень многое сделано. Однако этот процесс ещё не имеет политической составляющей. И здесь даёт о себе знать другая слабина белорусской системы: она полностью завязана на одном человеке. И Россия, и Польша с ЕС делают всё, чтобы «сбросить» Лукашенко, ведь с ним обещает рухнуть и вся система, оставив довольно развитую белорусскую экономику на «освоение» крупному капиталу России или Польши. Однако пока Лукашенко удаётся удерживать страну. Всё более отчётливо видно, что он намеревается осуществить плавную интеграцию Белоруссии в европейскую экономику (что вполне реально), обеспечив, тем самым, сохранение белорусской системы в будущем. Речь о политической демократизации, о смене человека на посту президента страны может зайти только тогда, когда эти процессы зайдут столь глубоко, что на повестке дня встанет вопрос об интеграции политической, которая вряд ли может произойти при Лукашенко. Но пока до этого далеко, его цель – удерживать страну под своим контролем, обеспечивая тем самым стабильность всей системе. И следующий президентский срок ему для этого, несомненно, просто необходим.

Трудно сейчас прогнозировать, удастся ли ему удержаться в кресле президента, однако его нынешнее положение весьма прочное, а все попытки внешних сил организовать внутренний кризис и «всенародное свержение диктатора», пик которых пришёлся на 2007 год, окончились безрезультатно. И пока что их успеха ничто не предвещает.

0

24

ссылка на формулы эконом теории (база): http://www.bestreferat.ru/referat-19891.html

0

25

Почему считается, что внешний долг хуже внутреннего?
неужели дядечки с толстыми рожами из других гос-в важнее собственного народа?

Полностью согласен! Лучше пусть соседи подожду долг, чем собственный народ будет отдалживать. Потому что если народ перестанет давать гос-ву взаймы(т.е. доверять), то и внешний долг не погаситься.

-1

26

Господа, а кто может назвать настоящие причины текущего мирового кризиса???  :huh:
:writing:

0

27

Научное мировоззрение формируется за счет многовекового научного опыта, что-то имеет практическое подтверждение и становится истиной, что-то нет, и нам остается только делать предположения о достоверности теоретических представлений об изучаемом объекте!Любые теории дают нам почву для размышления, что несомненно положительно влияет на формирование субъективного мнения по какому-либо вопросу.
P.S. По словам И.Шумпетера, меркантелизм обозначил "зачатки науки", политической экономии (А.Монкретьен "Трактат политической экономии").

0

28

Возможно формирование новой общественно-экономической формациии тже можно рассматривать как причину кризиса.По фактическим параметрам мы достигли ноосферного уровня:
1) Глубокое интенсивное развитие образования и науки, способствующие открытию новых законов и явлений природы;
2)Формирование большого научного потенциала;
3)Развитие просвещенного предпринимательства и частной инициативы;
4)Образование большого производственного потенциала, состоя людей, владеющих всеми профессиями обработки объектов и другими видами трудовой деятельности, которые производят эволюцию материи;

+еще 5 пунктов,подтверждающих фактическую готовность перехода общества на иной,  более разумный способ экономического развития, необходим иной подход к экономической и политической системам.Одна стихия не способна регулировать экономику, также как и полный контроль государства это очевидно.
Но, мне кажется, что мы не готовы к иному осознанию, тому, которое необходимо при формировании данной формации.Разум должен опираясь на объективные законы, объединить и возглавить все остальные социальные регуляторы: инстинкты, привычки, обычаи, ритуалы, юридические положения, мнения, сомнения.
В основе благополучия-простые человеческие принципы добора, любви, нравственности,образованности и естественности.
Только вот почему следовать им несовсем уж просто...

+1

29

Разум-самый ценный капитал человека, который невозможно отнять!Разум полезен когда он добрый, правдивый, компетентный и креативный :)

0

30

ЛЮДИ ВАЖНЕЕ ПРИБЫЛИ

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » С.О.К.О.Л » Экономика » Реформы и инновационные решения в сфере экономики.